Page 13 - E-book แนวปฏิบัติยกระดับความปลอดภัยมั่นใจสุขอนามัย ไร้โควิด-19 ระลอกใหม่ ในสถานศึกษา (เล่มสีเหลือง มิถุนายน 2564)

ไร้โควิด-19 ระลอกใหม่ ในสถานศึกษา 11
แนวปฏิบัติยกระดับความปลอดภัยมั่นใจสุขอนามัย

สถานการณ์โรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019

ในช่วง 1 เดือนที่ผ่านมา
สถานการณ์โรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 ในช่วง 1 เดือนที่ผ่านมา

จ�ำนวนผู้ติดเชื้อโควิด-19 เปรียบเทียบจ�ำนวนเยำวชน*
และบุคลำกรทำงกำรศึกษำ
จ านวนผู้ติดเชื้อโควิด-19 เปรียบเทียบจ านวนเยาวชน* และบุคลากรทางการศึกษา
4000 300
3500
250
3000 200
จ านวนผู้ติดเชื้อ (ราย) 2000 150 จ านวนเยาวชน และบุคลากรทางการศึกษาที่ติดเชื้อ (ราย)
2500

1500
1000 10% ของผู้ติดเชื้อรายวันเป็นผู้ที่มีอายุน้อยกว่า 18 ปี 100
500 50
0 0
9-พ.ค. 10-พ.ค. 11-พ.ค. 12-พ.ค. 13-พ.ค. 14-พ.ค. 15-พ.ค. 16-พ.ค. 17-พ.ค. 18-พ.ค. 19-พ.ค. 20-พ.ค. 21-พ.ค. 22-พ.ค. 23-พ.ค. 24-พ.ค. 25-พ.ค. 26-พ.ค. 27-พ.ค. 28-พ.ค. 29-พ.ค. 30-พ.ค. 31-พ.ค. 1-มิ.ย. 2-มิ.ย. 3-มิ.ย. 4-มิ.ย. 5-มิ.ย. 6-มิ.ย. 7-มิ.ย. 8-มิ.ย. 9-มิ.ย.
จ านวนผู้ติดเชื้อในประเทศ (ไม่รวมเรือนจ า) ครู/อาจารย์/พนักงาน เยาวชน
*เยาวชน หมายถึง ผู้ที่มีอายุน้อยกว่า 18 ปี
สรุปผลการวิเคราะห์

 ตั้งแต่วันที่ 9 พฤษภาคม – 9 มิถุนายน 2564
 มีจำานวนผู้ติดเชื้อในประเทศ ไม่รวมการติดเชื้อในเรือนจำา ทั้งหมด 72,444 ราย แบ่งเป็น
 การติดเชื้อในเยาวชน 7,501 ราย คิดเป็นร้อยละ 10.35

 อายุเฉลี่ย 10 ปี (1 เดือน – 18 ปี)
สรุปผลการวิเคราะห์
 ส่วนใหญ่อยู่ในกลุ่มอายุ 12-18 ปี

 การติดเชื้อในกลุ่มบุคลากรทางการศึกษา 155 ราย คิดเป็นร้อยละ 0.21
สัดส่วนของประวัติเสี่ยง แยกตามช่วงอายุ ในกลุ่มเยาวชน
• ตั้งแต่วันที่ 9 พฤษภาคม – 9 มิถุนายน 2564  การติดเชื้อในเยาวชน ส่วนใหญ่ เป็นการนำาพาเชื้อจากคนในครอบครัวมายังบ้าน มากกว่า
100%
การติดเชื้อจากการออกไปในแหล่งชุมชน
• มีจ านวนผู้ติดเชื้อในประเทศ ไม่รวมการติดเชื้อในเรือนจ า ทั้งหมด 72,444 ราย แบ่งเป็น
 โดยอายุที่เพิ่มขึ้นส่งผลต่อความเสี่ยงจากการไปสัมผัสนอกบ้าน หรือในแหล่งชุมชนที่เพิ่มขึ้น

• การติดเชื้อในเยาวชน 7,501 ราย คิดเป็นร้อยละ 10.35
0%
• อายุเฉลี่ย 10 ปี (1 เดือน – 18 ปี)  ในบุคลากรทางการศึกษา การสัมผัสส่วนใหญ่ มาจากกลุ่มเพื่อน จากเพื่อนร่วมงาน เป็นต้น

 นอกจากนี้ยังมีในเรื่องของการร่วมงานเลี้ยง/งานสังสรรค์ อีกด้วย
12-18
3-5
6-11
0-2
• ส่วนใหญ่อยู่ในกลุ่มอายุ 12-18 ปี  จากโครงการกระตุ้นภูมิคุ้มกันในกลุ่มครู พบว่า ในบางโรงเรียนยังมีความครอบคลุมของการฉีดวัคซีน
ท่องเที่ยว/ไปมาหาสู่
ชุมชน/ที่เสี่ยง/ที่แออัด
สถานบันเทิง/ร้านอาหาร
อยู่ระหว่างการสอบสวน
สรุปผลการวิเคราะห์ 155 ราย คิดเป็นร้อยละ 0.21 ค้นหาเชิงรุก งานเลี้ยง ผู้สัมผัส สัมผัสในครอบครัว
• การติดเชื้อในกลุ่มบุคลากรทางการศึกษา
และการจองวัคซีนในกลุ่มบุคลากรครูที่ค่อนข้างต่า (บางโรงเรียนมีครูที่ลงทะเบียนเพียง 4 คน)
จากการประกอบอาชีพ
ติดในสถานศึกษา
ติดในโรงพยาบาล
กิจกรรมทางศาสนา
ทั้งๆ ที่มีการรวบรวมรายชื่อมานานแล้วก็ตาม

• การติดเชื้อในเยาวชน ส่วนใหญ่ เป็นการน าพาเชื้อจากคนในครอบครัวมายังบ้าน มากกว่าการติดเชื้อจากการออกไปในแหล่งชุมชน
สัดส่วนของประวัติเสี่ยง แยกตามช่วงอายุ ในกลุ่มเยาวชน
• ตั้งแต่วันที่ 9 พฤษภาคม – 9 มิถุนายน 2564 • โดยอายุที่เพิ่มขึ้นส่งผลต่อความเสี่ยงจากการไปสัมผัสนอกบ้าน หรือในแหล่งชุมชนที่เพิ่มขึ้น
100%
• มีจ านวนผู้ติดเชื้อในประเทศ ไม่รวมการติดเชื้อในเรือนจ า ทั้งหมด 72,444 ราย แบ่งเป็น ประวัติเสี่ยง เยาวชน บุคลากร
• ในบุคลากรทางการศึกษา การสัมผัสส่วนใหญ่ มาจากกลุ่มเพื่อน จากเพื่อนร่วมงาน เป็นต้น
• การติดเชื้อในเยาวชน 7,501 ราย คิดเป็นร้อยละ 10.35 ผู้สัมผัส 37% 37%
0%
• อายุเฉลี่ย 10 ปี (1 เดือน – 18 ปี) • นอกจากนี้ยังมีในเรื่องของการร่วมงานเลี้ยง/งานสังสรรค์ อีกด้วย 3-5 6-11 12-18 สัมผัสในครอบครัว 30% 16%
0-2
สถานบันเทิง/ร้านอาหารีความครอบคลุมของ
• ส่วนใหญ่อยู่ในกลุ่มอายุ 12-18 ปี • จากโครงการกระตุ้นภูมิคุ้มกันในกลุ่มครู พบว่า ในบางโรงเรียนยังม ชุมชน/ที่เสี่ยง/ที่แออัด ท่องเที่ยว/ไปมาหาสู่ ชุมชน/ที่เสี่ยง/ที่แออัด 15% 11%
อยู่ระหว่างการสอบสวน
การฉีดวัคซีน และการจองวัคซีนในกลุ่มบุคลากรครูที่ค่อนข้างต ่า (บางโรงเรียนมีครูที่ลง
• การติดเชื้อในกลุ่มบุคลากรทางการศึกษา 155 ราย คิดเป็นร้อยละ 0.21 ค้นหาเชิงรุก งานเลี้ยง ผู้สัมผัส สัมผัสในครอบครัว ท่องเที่ยว/ไปมาหาสู่ 2% 7%
ติดในสถานศึกษา ติดในโรงพยาบาล กิจกรรมทางศาสนา จากการประกอบอาชีพ
ทะเบียนเพียง 4 คน) ทั้ง ๆ ที่มีการรวบรวมรายชื่อมานานแล้วก็ตาม
• การติดเชื้อในเยาวชน ส่วนใหญ่ เป็นการน าพาเชื้อจากคนในครอบครัวมายังบ้าน มากกว่าการติดเชื้อจากการออกไปในแหล่งชุมชน ที่มา : กรมควบคุมโรค, มิถุนายน 2564
• โดยอายุที่เพิ่มขึ้นส่งผลต่อความเสี่ยงจากการไปสัมผัสนอกบ้าน หรือในแหล่งชุมชนที่เพิ่มขึ้น ประวัติเสี่ยง เยาวชน บุคลากร
• ในบุคลากรทางการศึกษา การสัมผัสส่วนใหญ่ มาจากกลุ่มเพื่อน จากเพื่อนร่วมงาน เป็นต้น ผู้สัมผัส 37% 37%
• นอกจากนี้ยังมีในเรื่องของการร่วมงานเลี้ยง/งานสังสรรค์ อีกด้วย สัมผัสในครอบครัว 30% 16%
• จากโครงการกระตุ้นภูมิคุ้มกันในกลุ่มครู พบว่า ในบางโรงเรียนยังมีความครอบคลุมของ ชุมชน/ที่เสี่ยง/ที่แออัด 15% 11%
การฉีดวัคซีน และการจองวัคซีนในกลุ่มบุคลากรครูที่ค่อนข้างต ่า (บางโรงเรียนมีครูที่ลง ท่องเที่ยว/ไปมาหาสู่ 2% 7%
ทะเบียนเพียง 4 คน) ทั้ง ๆ ที่มีการรวบรวมรายชื่อมานานแล้วก็ตาม